18岁首投族（2） 18岁学生：“请反思如何让我们具备判断能力！”
政府通过2019年宪法（修正）法案三读，分别将投票年龄及成为国会议员的最低年龄从21岁调低至18岁。
修宪法案的通过，除了引起各造的热议讨论外，却鲜少针对年轻族群角度进行探讨，然而透过各个媒体对年轻人的街访可得知，部分年轻人对于公民义务确实仍有很大提升的空间，但亦有年轻人乐见政府将投票年龄下调的举措。
颜浈霓乐见政府下调投票年龄，因为这意味着对年轻族群的思辨能力的肯定。
Part 3：在籍中学生·颜浈霓
互联网促进了解时局
在籍中学生颜浈霓（18岁）就是其中一名年轻人，她坦言下调投票年龄，不仅是国家开始重视年轻人的声音，更意味着对年轻族群的思辨能力的肯定，而且俗话说“少年强，则国强”，下调年龄对国家肯定起着正面的作用。
她坦言，投票年龄从21岁下调至18岁，也仅仅是三岁的差距，思想方面的差异应该不会差距过大，特别是往往年龄其实并不等同于思辨能力。
政府修宪把投票年龄从21岁调下至18岁， 引起大量的讨论，最多的话题都集中在18岁够不够成熟面对政事。
年轻人资讯识读更强
此外，她亦认为随着互联网时代的普及，获取资讯的资源远比过去来得更多。即便如此，但俗语说“水能载舟，亦能覆舟”，许多人也担心年轻人是否具备辨识能力，尤其现今时代，网络假新闻遍布，年轻人是不是会成为更受煽动的一群人。
面对这样的担心，颜浈霓却表示乐观地认为，正因为18岁以下的年轻人正是长期在这样的环境下成长，对资讯识读的能力肯定比其他互联网移民来得更加强，各造只需加强有关的咨询识读教育，相信能够取得积极正面的效果。
18岁学生颜浈霓认为，与其纠结年轻人有没有投票的判断能力，不如反思如何让他们有成熟的心智。
当谈及对年轻人的教育时，她亦感叹地说：“与其纠结年轻人有没有投票的判断能力，倒不如反思如何让青年具备这样的能力？并检讨过往我国的教育究竟出现了什么问题，导致现今年轻人出现“政治冷感”的窘境，更遑论对国家时局的关心了。”
“调低年龄仅是政策上的调整，关键更是在于让年轻人意识到自己身为公民的责任。” 她还说，年轻化不是件坏事，但倘若社会环境和公众态度不变，无论政策如何改变也没用，也是换汤不换药。
专访/摄影：锺子麒
部份照片：受访者提供、摘自网站
■详尽内容：第691期《风采》
订购杂志 https://forms.gle/LD56nyZruYakma8H7
订购电子版 https://forms.gle/E1KByvBZCuMdR5XDA
