Now Reading
霸凌女同学 9岁小学生遭鞭刑

霸凌女同学 9岁小学生遭鞭刑

新加坡“康林小学霸凌案”,新加坡教育部重罚施暴者。

新加坡“康林小学霸凌案”,教育部面子书日前发文公开相关细节,并指3名涉事男生早已遭处罚,包括打藤鞭。

校方也已和受影响女学生的家长面谈,对方同意与学校合作,没有进一步要求转学。

教育部于本月20日(周三)晚上面子书贴文重申,绝不会姑息任何霸凌行为,并希望父母不要在网上公开片面之词,做出不好示范。

《联合早报》之前报道,一名母亲向学校举报9岁女儿遭同学霸凌后,就接连接到3名涉事男同学发脏话和恐吓语音短信骚扰,女儿也因事件暂时休学,目前正接受心理医生辅导。

事件随后在网上发酵,教育部日前表明不姑息任何形式的欺凌和伤害行为,强调对相关报告的严肃处理,并由教育工作者及时收集事实,采取必要的纪律措施。

教育部说,鉴于上述案件在网络发酵及指控的严重性,当局决定公开此案的事实,以回应受影响女生母亲对学校处理不当的指责。

教育部指出,对于每起霸凌通报,学校都及时处理,采取纪律行动,包括在必要时鞭罚。同时努力修复涉案学生间的友谊,帮助他们学习和成长。

涉案的3名男学生和被霸凌的女学生都是9岁的小学三年级学生。

受影响学生曾在某些场合有伤人的行为,校方也以同样公正的方式处理这些事件。例如,今年4月底,受影响女生举报其中一名男生对她和另一名同学使用侮辱性言语,但因女学生同样以侮辱性言语回应,班主任于是要相关学生对不当言论,相互口头道歉。

对于过后发生的霸凌事件,三名男学生中,一人从家长那里拿到女学生家长的联络,于是3人多次拨打恶作剧电话给女生家长,一名男生还发送威胁女生家长和家人的音频信息。

校方调查后,立即惩处涉事的3名男生停课。鉴于他们行为的严重性,以及女学生家长已报警处理,学校本将在警方结束调查后,进一步采取纪律措施,包括打藤鞭。

然而,校方本月7日接到通知,指女学生有淤伤。调查发现,上述其中一名男生因被发现在放学时甩书包打到女学生,因此调查后,于12日鞭罚这名男生。

“学校也将继续与这些9岁孩子的家长合作,让他们从自己的行为中吸取教训。”

对于女学生,校方在不同场合与家长沟通,14日安排与父母在18日见面详谈。不过,对方于15日和16日通过社交媒体发布指控,称学校未采取任何行动,也未制定任何安全计划。

教育部指出,原定于18日进行的会谈已顺利举行,双方面谈超过四小时。校方向受影响学生的家长阐述事件的完整经过,包括受影响学生本人曾有的伤害行为。

“家长同意与学校合作,让孩子在加强版安全计划到位的情况下返回原校,不再要求转学。”

教育部最后敦促家长与学校紧密合作,维护孩子的福祉。当家长选择在社交媒体上公布经过夸大和片面之词时,会让孩子进一步情绪困扰,并阻碍学校进行康复和调解的工作。

“此案导致我们的教育工作者和年幼学生遭受网络攻击和人肉搜索。这些都是霸凌行为,并向孩子们传递错误信号。”

推荐

教育部关心所有学生和教育工作者的福祉,并在必要时,将根据相关章程采取坚决行动,维护教职员工的福祉。

医生陈志金在脸书发文解释,新加坡的鞭刑有很多种,该名男童被处罚的“鞭刑”,和大家一般所认知的鞭刑应该是不一样的。

医生解释男童应是遭“鞭罚”!揭其中差异

新加坡小学日前有一名9岁男童,因霸凌女同学被处“鞭刑”,事发后引起许多网友讨论,台湾媒体也跟进报导,引来不少人感叹新加坡“就连只有9岁都打”。不过医生陈志金在脸书发文解释,新加坡的鞭刑有很多种,该名男童被处罚的“鞭刑”,和大家一般所认知的鞭刑应该是不一样的。

陈志金在脸书发文表示,台湾媒体报导新加坡一名9岁男童因霸凌女同学被处鞭刑,不过他自觉这个鞭刑和大家一般所认知的鞭刑应该是不一样的,于是和住在新加坡的同学查证,同时也查看当地新闻报导,发现英文上的确是写“Caning”,后来再查询维基百科,稍微整理后发现,“鞭刑(caning)是一种在新加坡广泛施行的合法体罚,可再细分为以下6种情形:司法、监狱、军事、感化院、学校、以及家庭。”

陈志金进一步解释,男性军人严重违反军规,可能会被军事法院判处鞭刑,程度比司法鞭刑轻一些,使用的藤编也较轻细;至于某些中小学当男生有严重不良行为或反覆违规时,体罚有时也被用作一种惩罚手段,但通常仅在其他教育方法皆无效时才会使用。

陈志金表示,学校只能使用轻细的藤条进行体罚,每次最多只能打三下,并且只能打屁股(隔着衣物)或手掌心,且只有校长或经过校长明确授权的员工才有权执行体罚,学校对学生进行体罚前也必须事先通知家长或监护人。此外,在某些家庭中家长也会使用轻细的藤条或其他工具来惩戒子女,但如果家长过度使用体罚,对孩子造成不必要的痛苦或伤害,也可能会受到虐待儿童的指控,社会及家庭发展部也会进行调查和干预以保护儿童。

陈志金指出,媒体报导小学生所受的“鞭刑”应该称为“鞭罚”比较合理,称之为“刑”,容易引起误会,以为是“司法鞭刑”。

【免责声明】

《风采》网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。

想要买《风采》,网购最方便!
·https://s.lazada.com.my/s.hijNk   
·shopee.com.my/nanyangpressholdingsberhad
·订阅《风采》电子杂志: https://vip.sinchew.com.my/e-feminine/ 

What's Your Reaction?
极品
0
高兴
0
喜欢
0
一般
0
无聊
0

Copyright © 2023 南洋报业控股有限公司 Nanyang Press Holdings Berhad No. 195801000105 (3245-K). All rights reserved.

Scroll To Top