陈贞团专栏｜您是不是忘了多教一课？
入籍美国的学妹，之前回国探望生病入院的至亲，就在医院附近的小区约了一班同学聚会，当过中文报记者的学妹，与一名中国广东男子在美国结婚，她坚持两名孩子要学中文、学习中华文化，每周末开车来回180分钟，跨州送孩子到更大的城市上中文课，确保他们保留中华心。
岁月如梭，长子如今已是17岁的高大俊俏的青少年。在聚会上，有其他小学妹关心美国人的儿子；
小学妹：你大儿子是否有了女朋友？
美国人：怎么会没有？早就有了！
小学妹：是华人啊？
美国人：全部是鬼妹！
美国人说完长叹一声，空气就在那一刻凝结着，一切尽在不言中。
国内一名22岁男子及17岁、穿着红星月会制服的女生，光天化日在柔佛马赛城的公共场所‘车震’，被人拍下视频放上网，在副驾驶座位上，被女事主下半身紧贴的男事主，用马来文告诉拍摄者，女方sakit（生病），马上成为网络潮语，拍摄者在短片结束前，有温馨提醒：下次……..（要注意关上）窗户。
这对男女过后，被警方援引《刑事法典》第377D条文；任何人在公共场所或私下犯下猥亵他人的行为，而被带上法庭延长扣留，面对最高2年的监禁。这起事件成为焦点，第一是因为人性对“车震”的好奇心里，况且还是开着车窗给人拍到。第二，是‘Sakit’。哥的那句“Dia sakit”，成为精典潮语，第三是大部份卫道人士，对于在公共场所做出这种行为的鄙视。
尽管在这个时代，男欢女爱，情到浓时，男女做出亲密的行为，无可厚非，只是从法律观点来看，马来西亚司法制度中，有多项法律规范着在公共场合的亲密举动，如果是违法，面对司法的处分，这是法律阐明的处分制度，既然做的出来，就要面对法律框架下的处分；如果对法律有意见，就要着手推行相关方面的司法改革，修改《刑事法典》第377D条文的内容或者干脆废除该条文，就如新加坡政府在2022年，废除该国刑事法典377A条文，將男性与男性的性行为除罪化。
就是因为时代的变迁，男欢女爱，成为更多人能接受的行为，只要任何一名当事人达到16岁的法定年限，它就不违法，但是在家长面对孩子们性早熟的情况下，如何灌输孩子们正确的性知识和性常识，难道不比在事发后，才想要亡羊补牢更有效用？
情到浓时，男女做出亲密行为的程度，是人生的一项选择题，没有对或错，但是对于初哥初妹来说，性爱难道不应该在更安全的环境下进行？天气酷热，在高温和空旷的环境下，开着车窗在车震，难道真的是贪刺激？如果连到廉价酒店开个2小时的房都没有能力的话，这样的伴侣是否值得托付终身？
父母在教导孩子性教育的同时，应该加入安全性知识，不过，很多父母都没有跟孩子们谈及性教育。如果谈都不谈，如何要教导孩子，在白天车震和晚上车震的风险呢？
【免责声明】
《风采》网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
