相亲男用餐后借“尿遁” 她惨付4500令吉
现代人生活忙碌，有些人会选择相亲认识对象。中国一名苏姓女子透过婚姻介绍认识了王姓男子，两人初次约会去吃了高档餐厅，一顿饭要价人民币8000多元（约4565令吉），但用餐结束前王男去上厕所就失联，最终苏女自己支付这笔费用。苏女谘询律师婚介所是否有责任分担餐费，律师才指出王男的行为已构成不当得利。
根据中国《大河报》报导，苏女透过婚姻介绍所认识一名王姓男子，双方首次相约是去一间高档餐厅用餐，当日餐费要价人民币8000多元（约4565令吉）。在两人用餐快结束时，王男突然以“去洗手间”为由离开位置，就没有返回，苏女多次联系未果，对方宛如人间蒸发，她最终只好自行支付餐费。
由于苏女无法取得王男回应，她着急向律师询问婚姻介绍所是否有责任分担餐费。北京市“京都律师事务所”林斐然律师指出，一般情况下，婚介机构仅负有核实会员身分与促成见面的义务，并不承担私人消费的法律或约定责任。除非婚介所与王男串通，存在诱导高消费、分成等欺诈行为，或未尽到身分审核义务，则可能依法退还报酬并赔偿损失。
林律师进一步说明，王男逃单的行为在民事上可能构成“不当得利”，须返还苏女为其支付的相应费用。若王男是惯犯，多次以相亲名义恶意逃单，甚至与餐厅或婚介所串通宰客，则可能涉嫌诈欺罪。苏女若要提告，可保存餐饮发票、点餐清单、支付凭证、聊天纪录，以及餐厅监控或服务人员的证词，向王男户籍地或经常居住地法院提起诉讼，要求返还餐费。
湖北“赋兮律师事务所”肖应欢律师则补充，婚介所并无支付餐费义务，其服务性质属居间合同，核心在于提供相亲机会；就餐费用属苏女与王男的个人消费，应由双方共同承担，与婚介所无关。肖律师指出，王男以“去洗手间”为由离席，主观上有逃费意图，客观上则以虚构事实导致苏女错误认知，迫使其支付餐费，此行为可能构成诈欺罪，情节严重者甚至触犯刑法。
【免责声明】
《风采》网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。
想要买《风采》，网购最方便！
·https://s.lazada.com.my/s.tTKl8
·https://my.shp.ee/Crns5dp
·订阅《风采》电子杂志： https://vip.sinchew.com.my/feminine/