林梧桐外孙争产案｜反驳“无法理解资产分配”指控 起草律师刘姳助否认 林秀琼临终前神志不清
已故云顶集团创办人丹斯里林梧桐女儿林秀琼遗嘱中逾16亿令吉资产纠纷案，负责起草林秀琼遗嘱的律师拿督刘姳助否认林秀琼于2022年4月11日，在医院签署第二份遗嘱时，实际上已无法理解或掌握资产分配的性质与范围。
林秀琼于2022年7月因癌症去世，享年73岁，遗下3名女儿及一名儿子。其中两名女儿曾昭栵（48岁）和曾昭敏（45岁）于2023年入禀法庭，挑战林秀琼于2022年4月28日所签署遗嘱的有效性。她们将遗嘱执行人玛克蒙以及陈美仪（译音）、林秀琼儿子曾昭淳（42岁）以及刘姳助，分别列为第一至第四答辩人。
刘姳助于周一出庭供证。（档案照）
曾昭栵与曾昭敏在诉状中指出，林秀琼和已故丈夫曾德发创办的Dikim基金会，获得林秀琼遗产剩余部分的70%，后来才发现刘姳助在该基金会拥有利益关系。
她们也声称，在2023年，他们发现母亲在2022年4月由刘姳助起草的遗嘱之前，另立有两份遗嘱，日期分别为2021年11月2日及2022年4月11日，而第三份遗嘱则于2022年4月28日签署。
林秀琼（右） 为林梧桐排行第三的女儿。
林秀琼女儿曾昭栵。
此案于昨日续审。刘姳助接受起诉人（曾昭栵与曾昭敏）的代表律师拿督斯里希旦峇兰的交叉盘问时供称，她于2021年12月接获第二答辩人陈美仪通知后，与林秀琼会面，并在会面中接获修改遗嘱的指示。
她确认，她于2021年12月17日在林秀琼位于安邦路的住家会见对方，林秀琼当时向她提供一份2021年遗嘱的影印本，并附有标注，同时指示她据此拟定新的遗嘱。
刘姳助供称，她随后拟定了第二份遗嘱，并确认该遗嘱内容较原先安排有所调整。
她同意希旦峇兰所指，即第二份遗嘱的拟定时间距离林秀琼于2021年11月2日签署第一份遗嘱约5个月。
她进一步供称，根据第二份遗嘱内容，林秀琼原本拟将3项房产赠予另一名女儿曾昭韵及曾昭韵女儿的安排，最终仅剩一项房产。
她说，另2项位于吉隆坡安邦路的房产则改为归第三答辩人曾昭淳所有。
她指出，虽然她是在林秀琼家中取得拟定第二份遗嘱的指示，但遗嘱最终是在医院完成签署，而在医院签署的安排并非由林秀琼本人提出，而是由陈美仪所安排。
当被问及是否知道林秀琼于2022年4月11日在医院接受治疗，包括卵巢癌及肺部积液导致呼吸困难等病况时，刘姳助表示，并非完全清楚。
希旦峇兰接着主张，根据林秀琼当时的身心状况，她在签署遗嘱时无法理解所分配资产的性质与范围。
对此，刘姳助回答，完全不同意。
针对希旦峇兰进一步主张，林秀琼当时在签署遗嘱之前，并未接受任何合格医疗专业人士，如精神科医生或神经科医生，所进行的认知功能评估。
刘姳助表示，完全不同意上述主张。
根据诉状，此案核心在于林秀琼遗嘱的有效性，起诉人称母亲生前因健康状况而不具备立遗嘱的能力，并表示，母亲患有第四期卵巢癌，在去世前不具备立遗嘱所需的法律及精神能力。
起诉人指出，母亲在短时间内签署第三份遗嘱，这构成最后一份遗嘱在准备和订立过程中存在可疑的情况。
根据第三份遗嘱内容，Dikim基金会获分配槟城丹绒武雅珍珠山产业，以及Suria Waras Development私人有限公司的股权与产业。
曾昭淳获分配安邦路房产、Mantap Awana私人有限公司股权、所有保险箱内物品，以及30%的遗产；相较之下，曾昭栵和曾昭敏只有90万令吉和10万令吉。
曾昭韵则获得1000万令吉以及安邦希流房产，其女儿Jasmine每月可领取5万令吉。
新闻来源：光明日报
【免责声明】
《风采》网站欢迎读者/网民留言，创造友好交流空间；唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。