Now Reading
再有6名STPM 4.0生无法获得首三选择 李健聪:STPM是黄金标准但UPU当石头

再有6名STPM 4.0生无法获得首三选择 李健聪:STPM是黄金标准但UPU当石头

 

STPM考获4.0成绩的学生无法获得首三选择。

八打灵再也国会议员李健聪质疑,大马高等教育文凭(STPM)优异生在今年大学中心单位线上系统(UPU)录取中再次被边缘化,显示制度存在严重不公与缺乏透明化。

在上周五录取名单公布后,八打灵再也国会服务中心已收到80份请求上诉的资料,当中51宗正是来自 STPM 考生的诉求。资料显示,其中6名 CGPA 4.0、Merit超过98%的学生全都未能进入Top3(第一至第三选择),只被安排到第四选择。

更离谱的是,有考生 CGPA 3.92,却完全未获任何大学录取,另有4名CGPA3.0以上的学生亦未获任何一间大学录取。

根据高教部最新公布的数据,申请马大(UM)的合格申请者共有2,291人,其中1,127人获得满分 Merit 100%,而 UM 仅提供85个学额。这也意味着,即便 CGPA 取得满分,许多STPM生依然被系统“淘汰”。

李健聪指出其服务中心已收到80份请求上诉的资料,当中51宗正是来自 STPM 考生的诉求。

李健聪直言:“为何留给 STPM 学生的学额如此有限?STPM 被教育部誉为黄金标准,但是本地大学录取时却把黄金当石头,试问要如何提高大学素质与留住本土青年人才呢?”

李健聪也说道,STPM 考生比预科班付出多一年的努力,难道只是白白浪费?难道CGPA 4.0、Merit 超过 98%和 CGPA3.92 的学生,都不配获得首选的公共教育吗?都已经满分了,我们到底还要求这些孩子努力什么,才能够获得相应的对待?”

李健聪强调,以上情况清楚反映出录取机制对 STPM 生存有系统性歧视问题。

STPM 生遭受三重“碾压”:

1.STPM 学生面对来自预科班(Matriks)学生压倒性的人数碾压。尤其理科生,就算获得极度优秀成绩,也难以获得热门大学的热门理科科系。李健聪之前公布的 2024年在医科、牙科与工程系的 STPM 录取人数已经印证这一点。

2.STPM 学生面对来自预科班(Matriks)学生的课外活动“偷步”记分碾压。课外活动分数的计算,由于预科班学生主要与其他预科班学生比赛,因此竟然可被归类为洲际比赛。相反的,就算 STPM 生投入课外活动的时间甚至更多,但都是和同县属的其它学校比,因此只能够算是县级选手,因而拉低得分。

3.STPM 学生或许面对来自直接录取系统(Direct Intake 或 SATU)学额的碾压。许多STPM 生在无法获得录取后,竟然获得直接录取系统的通知书,叫人情何以堪?

他也提出三项改革方向:

1.提高透明度:高教部与UPU必须公布完整的录取机制,包括不同渠道(STPM、Matrikulasi、Asasi 与直接录取等)的权重分配,以及各大学、各科
系的学额分布,避免学生与家长“摸黑报读”,没获录取也“哑子吃黄莲”。

2.改正课外活动记分的偷步问题,让STPM生与预科班学生在同一个起跑点上竞争。

推荐

3. 推动#Reform UPU 长期改革 :逐步减少预科班招生,为贫穷或缺乏资源的区域与县属设立固打,真正建立一个公平、透明、人性化的大学录取制度,真正奖励学生的努力,而不是让他们在制度下“输在起跑点”。

李健聪宣布,明天他将公布文凭生(Diploma)不获录取的课题,此课题也相当严重。

部分学生的成绩以及 UPU 系统所分配的科系如下:

【免责声明】

《风采》网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。

想要买《风采》,网购最方便!
·https://s.lazada.com.my/s.hijNk   
·shopee.com.my/nanyangpressholdingsberhad
·订阅《风采》电子杂志: https://vip.sinchew.com.my/e-feminine/ 

What's Your Reaction?
极品
0
高兴
0
喜欢
0
一般
0
无聊
0

Copyright © 2023 南洋报业控股有限公司 Nanyang Press Holdings Berhad No. 195801000105 (3245-K). All rights reserved.

Scroll To Top