Now Reading
【90年代刑事案件】青娃少年失踪案(一):失踪11年 换来一堆难辨白骨

【90年代刑事案件】青娃少年失踪案(一):失踪11年 换来一堆难辨白骨

1991年3月26日,韩国正举行地方大选,全国放假一天。这是五一六军事政变后,韩国事隔30年后再次重新举行选举的日子。但这一天,对大邱广域市达西区的城西居民来说,也是一个难以忘怀的日子。

早上8点,6名就读城西国民学校小学3至6年级的学生在赵浩衍家附近玩乐,却被他家中租户斥责太吵,要他们去别地方玩。于是,他们决定要到山上玩耍,但其中一名小童金泰龙因要回家吃早餐而先行离去。待他吃饱回去找这5名同伴时,又记起母亲叮嘱–‘不要去太远的地方玩’,而拒绝了同伴们,独自回家。

兴高采烈前往卧龙山 离奇失踪

大约9时,5名小男孩手提奶粉罐和木棍,兴高采烈的出发前往卧龙山抓火蜥蜴。途中,他们遇到了正踩脚车回家的赵武衍(赵浩衍哥哥),并大声说要上山抓火蜥蜴。

期间,住在卧龙山脚下村庄的金南顺婆婆投完票,在9点多从学校沿着卧龙山方向前进时遇上了几个孩子,听到他们讨论是否可以在两个小时内下山。而12点左右在卧龙山入口,与其中一名小孩禹哲元同班的金景烈、李泰锡也碰见了他们。

另外,同样在卧龙山附近村庄居住的金利树婆婆则在2点左右看到5个小孩上山。另一名同校的四年级学生咸胜勋,住在卧龙山山脚下军人住宅。当天他与哥哥一起到卧龙山的溪涧捉火蜥蜴时,曾不小心与哥哥走失,一人走到山腰的坟墓附近。他说:“当时山上传来了两次,约10秒左右的惨叫声,但是哥哥却没有听到。”他说,当时正是吃午饭时间,大约为11点左右。

其中两名孩子的母亲同样提到在11点左右,内心忐忑不安而到处找儿子。后来听说他们上山去玩,便想着他们回家后要教训他们。没想到过了午饭时间,孩子仍未回家。一直等到下午6时,家长们开始到卧龙山附近一带找寻孩子们,却一无所获。晚上7时50分,家长到警局报案,警方却认为孩子们应该是迷路了,便联同父母再次上山找人。直到翌日凌晨3点,依然找不到孩子们的踪迹。

这5名失踪孩子名单:

  • 金钟植(김종식)(当时9岁),1983年生,小学三年级
  • 朴灿仁(박찬인)(当时10岁),1982年生,小学三年级
  • 金荣奎(김영규)(当时11岁),1981年生,小学四年级
  • 赵浩衍(조호연)(当时12岁),1980年生,小学五年级
  • 禹哲元(우철원)(当时13岁),1979年生,小学六年级

案件初期,警方在没有任何证据下,主观认为孩子们是跟家人不合而离家出走。由于单独离很难,所以就约了一群人一起出走。因为这个观点,让警方认为孩子应该不在山上,便把搜索范围扩大至大邱市以外的地区。

案件开始受到传媒关注,把消息传了出去,引起当时的总统卢泰愚关注,下令全国协助搜查,并动用了32万警力进入山内大规模地毯式搜查。媒体也接连报导,1992年有导演拍摄电影《回家吧青娃少年》,片尾更打出字幕呼吁知情民众向警方提供更多线索,而韩国电视节目《我想知道那件事》也在1993年提出此事件后,更引起大众关注。(注:这5名少年会被叫成是青娃少年,主要是有人传他们是上山抓青娃。)

政府除了调派警力,也印发了2亿张传单、悬赏金额达4200万韩元(约12万令吉),还有人将5名失踪儿童的照片印在电话卡、香烟盒、明信片、儿童漫画上。虽然此案创下了韩国单一案件动员警力最多的纪录,却依然一无所获。

韩国媒体的大肆渲染,反而出现了许多误报,宣称自己看到这几个男孩。还有一名恶作剧的孩子打给其中一名失踪者妈妈,甚至传说接到一名年约30岁男子的勒索电话。虽然依照要求到指定地点,却不见该男子,种种行为都一次又一次地重重伤害着失踪者家属的心灵。

调查一路都没有任何进展,为此放弃生计、出尽全力走遍全国寻找孩子的父母到头来也只是无功。当时间一点点过去,案子慢慢地淡出人们视野,成为韩国有名的悬案之际,却在11年后,即是2002年出现了爆炸性的发现。

卧龙山上出现白骨

2002年9月26日,警局接到一通电话,一名老人惊慌地说:“我在卧龙山上采集橡子,看到了一个骷髅。”

警察立即上山视察,该一名年约60岁的老人表示,他每天都会登山锻炼,但最近山腰要建学校,把周围区域封闭起来,只好到山脊上进行锻炼。看到树上很多橡子,便想采些回家。没想到走到树下,看到了几件破烂的衣服,于是用登山杖挑开,却看到一个骷髅从衣服里滚出来。

第一天的搜寻,找到了4具骸骨和5对鞋子。第二天继续进行搜索和挖掘时,在山腰建学工地附近再发现另一具尸体和一双白色运动鞋和其他衣物,确认挖掘出了5具骸骨和5双鞋子。失踪少年的家长们前来认尸,凭著找到的衣物确认这些骸骨很可能是失踪的‘青娃少年’。

为了慎重起见,警方还是以DNA测试来确认这5具骸骨的身份。当DNA测验出来证实是青娃少年后,警方再犯下严重错误,为了结案而草率的定下死因:失温致死,属正常死亡。

推荐

这个结论引来家长们的激烈抗议,金荣奎的母亲崔京姬(时年44岁)称:“今天挖出来的运动服的两个袖口被紧紧绑在一起,就是孩子们遭到被绑后私葬的证据。”

禹哲元的父亲禹钟宇(53岁)更直接打脸警察:“平时把卧龙山当游乐场的孩子,白天迷路而死亡,这是哪儿的道理?”

家长们向警方提出了以下疑问:

1. 发现孩子们遗骨的地方距离孩子们的家只有3公里左右,而距离最近的一处村子(当时大约40户人家)也仅有500米左右,卧龙山是当地村民锻炼和散步的地方,村民对上山的情况都十分熟悉,即使夜间在山顶也可以看到山下灯光,‘迷路’条件不成立。

2. 失踪当晚虽然下着小雨,但在初春的夜晚气温也不会太低,孩子们也都穿着外套,在保暖条件尚可,地形熟悉的情况下冻死不太可能,即便是真的因为很冷,发现儿童遗骨的地方距离最近的村子近500米,只需10分钟左右就可以跑到山下的居民家中求救,因此‘低温致死’条件不成立。

警方被村民们重重打脸后,法医也提出了更多证据,迫使警方不得不对此案重新展开调查。

 

下期预告:经过鉴定后,法医提出了好几个疑点,警方也展开了大规模调查。没想到,至今仍未找到凶手,让青娃少年的死蒙上不白之冤……

 资料·照片来源/截自网络

【免责声明】

《风采》网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。

What's Your Reaction?
极品
0
高兴
1
喜欢
1
一般
1
无聊
0

Copyright © 2023 南洋报业控股有限公司 Nanyang Press Holdings Berhad No. 195801000105 (3245-K). All rights reserved.

Scroll To Top