Now Reading
YOLO活在当下 VS FIRE财务自由提早退休|你怎么选?

YOLO活在当下 VS FIRE财务自由提早退休|你怎么选?

最近的报导‘70岁潮嬷成为朝国人的人生时尚指标’ https://bit.ly/3TsGVqE中,提到了时尚银发族张明淑的灿烂生活态度,她在《我70岁,依然向往灿烂的明天》一书中,分享了她的一些生活理念,其中一个关于YOLO与FIRE之间的选择。

YOLO为You Only Live Once,人生只有一回,意思是要活在当下,即时行乐,是许多西方青年追求的人生态度。

FIRE是Financial Independence Retire Early,蕴含财务自由和提早退休之意。但为了要提早退休,就得在年轻时打拼,也许就会失去了自由自在的乐趣,把享受留在退休之后。

所以,你会选择YOLO 还是FIRE呢?

70岁潮嬷对YOLO 和FIRE有一番见解:

YOLO 和FIRE,无论你选择哪一个

‘现在’太快消逝,不一会就成了‘过去’,感觉很遥远的未来却很快就到来,正因为我也明白,所以很想告诉大家要为退休与将来做准备,但仍要充分享受当下!我虽想这么说……可这是非常难的问题。

为人父母最想要的,是在孩子能够独立自主以前协助他们,等到老了,就负责自己的老年生活,过上安稳的日子。但是,真的有可能做到这么理想的生活模式吗?

最近一直萦绕在我耳边的词就是‘FIRE’。FIRE族是一群希望确保财务自由后,进而提前退休的新人类。这些新人类追求的生命价值是解放、自由、主导权。当他们在40岁左右赚到可以用一辈子的金钱,确定自己可以财务无后顾之忧,就要从当下的工作岗位上退休,他们的梦想实在很远大。

然而,在40岁左右就赚到40多岁人每年平均生活费的25倍,然后就辞职追求自己的人生,究竟有可能吗?那会是好事吗?

首先,在这种百岁时代只赚25年分的生活费,光这点就很令人不安。

随着结婚年龄不断攀升,50多岁时要花的子女教养费用会比40多岁要多。当然,如果没有子女的话就有可能做到。

想要享有真正的自由,首先得有经济、身体、情绪方面的自由作为基础。要有多少的生活费,才能到死之前都过得简朴但意气风发呢?

我父亲曾经在银行上班,他对我们这些孩子经常强调经济观念。“如果赚了1000元,却花1200元,那人生就是常态赤字,但如果赚了1000元,却只花800元,人生就是常态黑字。”

“家用一旦增加,就很难回得去了。要经常储蓄起来,过得简朴,老了才不会悲惨。”

推荐

“与其为了赚钱对弱者落井下石,对强者卑躬屈膝,我们应该正当赚取自己能力所及的金钱,过符合自己身分的生活。节省储蓄才是聪明的方法。”如今我才深刻体会,这些教诲才能带来真正的自由。

我想告诉YOLO族一定得为退休生活做准备,想告诉FIRE族当他们预备好后25年的生活费时,只要减少消费习惯,当然是可行的。但是就算走到人生的黄金期,也要回馈社会,享受解放和自由,以及人生的主导权。因为我明白,要有众多拥有这么棒的想法的年轻人支撑社会,我们的社会才能够变得更多采多姿。

活着并没有什么特别,饿了就简单填饱肚子,冷了就穿得温暖,热了就穿得凉快,想睡时只要能有一块让我的身体舒服躺下的地方不就行了吗?

我为YOLO族和FIRE族加油。只要能够独立解决自己的食衣住行,别为社会带来坏处,做健康的社会一员生活下去,谁能够对他们的人生说三道四呢?

资料来源/摘自《我70岁,依然嚮往灿烂的明天:米兰阿嬷关于自尊、充实、品味与责任的故事》,由宝鼎出版

【免责声明】

《风采》网站欢迎读者/网民留言,创造友好交流空间;唯网民留言皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何人身攻击、鼓吹种族宗教隔阂、诽谤造谣、网络霸凌等煽动性留言。

What's Your Reaction?
极品
0
高兴
0
喜欢
0
一般
0
无聊
0

Copyright © 2023 南洋报业控股有限公司 Nanyang Press Holdings Berhad No. 195801000105 (3245-K). All rights reserved.

Scroll To Top